Efecto de la fertilización química sobre el crecimiento de Retrophyllum rospigliosii en plantaciones de la zona andina Colombiana.

Abstract

En una plantación de Retrophyllum rospigliosii establecida en 1999 en la zona Andina colombiana, se analizó el efecto de la fertilización química con elementos mayores y menores sobre su crecimiento (diámetro, altura y volumen). Se realizó un análisis longitudinal por medio de un modelo lineal mixto para evaluar el efecto de los diferentes tratamientos de fertilización en el crecimiento de la especie durante siete mediciones a lo largo del tiempo (años 2003, 2004, 2006, 2008, 2009, 2010 y 2016). El incremento medio anual de diámetro, altura y volumen para el tratamiento testigo fue de 12 mm, 0.661 m y 0.012 m3. El tratamiento de fertilización número seis (50, 20, 2; 5.5 kg ha-1 de N, P, B y elementos menores, respectivamente) mostró mayores incrementos en las variables evaluadas; no obstante, no se encontró que este cambio fuera estadísticamente significativo respecto al testigo. La inexistencia de un efecto significativo de la fertilización en el crecimiento de R. rospigliosii podría explicarse por diferentes adaptaciones fisiológicas de la especie a suelos pobres, las que le confieren una mayor capacidad de competencia y rendimiento respecto a las especies coexistentes en los rodales donde habita.

In a forest plantation of Retrophyllum rospigliosii established in 1999 in the Colombian Andean zone, we evaluated the effect of chemical fertilization with major and minor elements on the diameter, height, and volume growth. A longitudinal analysis was performed throughout a linear mixed model to evaluate the effect of different fertilization treatments on the growth of this species (years 2003, 2004, 2006, 2008, 2009, 2010 and 2016). The mean annual diameter, height and volume growth for the control treatments were 12 mm, 0.661 m and 0.012 m3, respectively. The fertilization treatment number six (50, 20, 2; 5.5 kg ha-1 of N, P, B and minor elements, respectively) showed the greatest increases in terms of the variables evaluated; however, the difference was not statistically significant regarding to the control treatment. The lack of any effect of fertilization on tree growth might be explained by the different physiological adaptations of this species to poor soils, which give it a greater capacity to compete and growth with respect to the coexisting species in the stands where they live.