Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Morillo Carlosama, Jhoiner Daniel | |
dc.date.accessioned | 2025-09-11T19:06:24Z | |
dc.date.available | 2025-09-11T19:06:24Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/10856 | |
dc.description.abstract | Este ensayo tiene el objetivo de presentar argumentos en favor de la necesidad de desarrollar una nueva hipótesis sobre el populismo que permita entender lo que este es verdaderamente, y dejar atrás la consideración de que es utilizado por cualquier ideología. Para ello, se analizan los aspectos más problemáticos y prometedores de algunas teorías que versan sobre el populismo. Los resultados del análisis de las tesis particulares indican la pertinencia de una hipótesis que subsane las falencias de ellas en particular, pero también de la teoría populista en general. La hipótesis que se desarrolla en este trabajo toma y adapta para su metodología algunos elementos del trabajo de Karl Popper; dicha hipótesis es una idea germinal de una empresa teórica, a saber: que el “populismo” artificial, como antagonista al populismo, puede brindar criterios de demarcación entre lo que es y no es populismo. | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad del Cauca | en_US |
dc.subject | Falsabilidad | en_US |
dc.subject | Populismo | en_US |
dc.subject | Populismo artificial | en_US |
dc.subject | Karl Popper | en_US |
dc.title | Populismo y populismo artificial : Una hipótesis para nuevos asedios | en_US |
dc.type | Trabajos de grado | en_US |