Capacidad de adaptación social y ecosistémica para la alta montaña andina

Abstract

El reto que enfrenta el país para la gestión y el manejo de los ecosistemas de alta montaña requiere una renovación de los modelos conceptuales en que se basan los esquemas de gestión; una manera de enfrentar esta problemática es construyendo modelos para adelantar procesos de gestión regional en el contexto del territorio, ya que los ecosistemas altoandinos, en términos de su capacidad de adaptación socioambiental. se evalúan sectorialmente; lo cual demanda una aproximación interdisciplinar para abordarlos. Teniendo en cuenta que los sistemas naturales y los sistemas sociales son complejos y no lineales, sus problemas ambientales, así como las relaciones entre ambos sistemas, se deben abordar desde el enfoque del pensamiento complejo. Las políticas resultantes de la mayoría de los modelos conceptuales basados en la ciencia occidental, se apoyan en la idea de separar a las personas de su entorno, abordando la resiliencia y la adaptación como un concepto que no ha sido tenido en cuenta en mayor parte de los documentos para la planificación y gestión del territorio, en razón a lo expuesto es necesario: i) Evaluar los factores que inciden en la capacidad adaptativa de las comunidades en ecosistemas altoandinos, ii) Determinar la relación de la capacidad adaptativa, lo socioambiental, y la resiliencia, con el concepto de sostenibilidad ambiental y iii) Caracterizar, desde el enfoque socioambiental y de la capacidad adaptativa, a los ecosistemas altoandinos. Para abordar conceptualmente la capacidad adaptativa y de resiliencia de los Ecosistemas de Alta Montaña se requiere dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿Cómo pueden ser conceptualizados los ecosistemas de alta montaña para determinar su capacidad de adaptación social y ecosistémica?; los aportes que se obtendrán con el desarrollo de la investigación, estarán orientados en términos de lo conceptual bajo las siguientes parámetros i) Dilucidar, con un enfoque participativo, la capacidad de adaptación socioambiental de los ecosistemas altoandinos. ii) Confrontar el paradigma de la resiliencia y la capacidad de adaptación con el concepto de desarrollo sostenible; iii) Aplicación concreta de lo analizado en un ecosistema de interés Altoandinos, ubicado en la zona noroccidental del Parque Nacional de Puracé. Las contribuciones de esta investigación están centradas en la generación de aportes para la gestión de los ecosistemas de alta montaña, ya que al incorporar conceptualmente nuevos paradigmas como la resiliencia, la adaptación en el marco de los socioecosistemas, vincula nuevo conocimiento para la planificación y una gestión ambiental, pues los modelos de gestión utilizados hasta la fecha se basan fundamentalmente en un conocimiento de los sistemas naturales desde la visión biofísicas, dejando al margen la relación histórica existente con los sistemas sociales y el conocimiento ecológico (Berkes et al., 2000; Gómez-Baggethun, 2009; Reyes-García, 2009; Vilardy, 2009). Posibilitando de esta manera hablar de planificación pertinente y gestión ambiental adaptativa. Teniendo en cuenta que para acceder a los servicios de los ecosistemas, lo fundamental no es gestionar correctamente los servicios de aprovisionamiento o de regulación sino conservar o restaurar las funciones o procesos ecológicos esenciales que los soportan (Duarte et al., 2006).

The challenge facing the country for the management and management of high mountain ecosystems requires a renewal of the conceptual models on which management schemes are based; one way to deal with this problem is to build models to advance regional management processes in the context of the territory, since the high Andean ecosystems, in terms of their socio-environmental adaptability, are evaluated in the sector, which requires an interdisciplinary approach to address them. Taking into account that natural systems and social systems are complex and non-linear, their environmental problems, as well as the relations between both systems, should be approached from the approach of complex thinking. The policies resulting from most conceptual models based on Western science are based on the idea of separating people from their environment, addressing resilience and adaptation as a concept that has not been taken into account for the most part of the documents for the planning and management of the territory, due to the above, it is necessary: i) To evaluate the factors that affect the adaptive capacity of communities in high Andean ecosystems, ii) To determine the relation of adaptive capacity, socio-environmental, and the resilience, with the concept of environmental sustainability and iii) To characterize from the social-environmental focus and the adaptive capacity to the high Andean ecosystems. In order to conceptually address the adaptive and resilient capacity of High Mountain Ecosystems, it is necessary to answer the following question: How can high mountain ecosystems be conceptualized to determine their capacity for social and ecosystem adaptation? The contributions that are obtained with the development of the research, are oriented in terms of the conceptual under the following parameters: i) To dilute with a participatory approach the capacity of socio-environmental adaptation of the high Andean ecosystems. ii) To confront the paradigm of resilience and adaptability with the concept of sustainable development; iii) and specific application of what was analyzed in an ecosystem of interest Altoandino, located in the northwestern part of the National Park of Puracé. The contributions of this research are focused on the generation of contributions for the management of high mountain ecosystems, since by incorporating conceptually new paradigms such as resilience and adaptation within the framework of socio-systems links new knowledge for planning and an Environmental management, since the management models used to date are based essentially on a knowledge of natural systems from the biophysical viewpoint, leaving aside the existing historical relationship with social systems and ecological knowledge, (Berkes et al., 2000 , Gómez-Baggethun, 2009, ReyesGarcía, 2009, Vilardy, 2009). In this way, we can talk about relevant planning and adaptive environmental management. Taking into account that in order to access to the ecosystem services, the key is not to properly manage the provisioning or regulatory services but to preserve or restore the essential ecological functions or processes that support them (Duarte et al., 2006).