Comparación de dos protocolos de manejo en preeclampsia severa lejos del término y resultados maternos y perinatales, en una cohorte retrospectiva en el hospital universitario San José (Popayán - Colombia) durante los años 2009-2015

Abstract

Investigaciones comparan protocolos de manejo; intervencionista vs expectante en las cuales sugieren que el expectante podría tener un mayor beneficio respecto a resultados neonatales relacionados con la prematuridad tales como: Síndrome de dificultad respiratoria, enterocolitis necrotizante, hemorragia intraventricular, días de ventilación mecánica, admisión a la unidad de cuidado intensivo neonatal, peso al nacer, sin comprometer severamente la salud materna, en contraposición hay otros estudios que muestran que no hay la suficiente evidencia para este protocolo no lo recomiendan ya que se pone en riesgo la salud de la madre, por complicaciones tales como: muerte materna, síndrome de HELLP, edema pulmonar, eclampsia, abruptio de placenta, ingreso a la unidad de cuidado intensivo. A nivel local no se cuenta con estudios que permitan verificar cuál de los protocolos es mejor, en consecuencia se hace necesario la realización de la presente investigación que permitirá evaluar cuál de estos dos protocolos es el mejor respecto a resultados materno y fetales de esta manera dar nueva evidencia, aportar datos, resultados y generación de conocimiento a nivel departamental, institucional y contribuir al servicio de alto riesgo de ginecología y obstetricia para el adecuado manejo de esta patología.