Repositorio Universidad del Cauca

Calidad de las guías de práctica clínica de toxoplasmosis gestacional y congénita : Una revisión sistemática de la literatura

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Henao Pabón, Tatiana
dc.contributor.author Paz Córdoba, Beatriz Elvira
dc.date.accessioned 2021-11-27T17:47:03Z
dc.date.available 2021-11-27T17:47:03Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.uri http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/2972
dc.description.abstract Introducción: El parásito intracelular Toxoplasma gondii, es capaz de infectar al ser humano generando una amplia gama de manifestaciones clínicas. Cuando la infección ocurre durante la gestación y afecta al feto, puede conllevar al desarrollo de secuelas neurológicas y oculares graves. Se han creado a nivel nacional e internacional diferentes estrategias para mitigar este problema de salud pública que incluyen la realización de Guías de Práctica Clínica (GPC), mediante las cuales se busca disminuir la variabilidad en el diagnóstico y manejo de esta patologías. Objetivo: Evaluar la calidad metodológica y transparencia de las GPC de Toxoplasmosis gestacional y congénita. Metodología: se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura a través de las bases de datos: MEDLINE, Embase, Tripdatabase, Biblioteca Virtual en Salud, así como en 16 repositorios de GPC. Las guías encontradas en la búsqueda fueron evaluadas utilizando la herramienta Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II (AGREE II), de forma simultánea por 3 evaluadoras en la plataforma “My Agree Plus”. Resultados: Se encontraron 8678 citas, se eliminaron duplicados, se filtraron títulos y abstracts quedando 42 documentos para lectura de texto completo, de los cuales fueron elegidas 8 GPC para evaluación. Las GPC de Colombia y España (AETSA) fueron las mejor puntuadas y en general, los dominios de “Claridad de presentación” y “Alcance y objetivo “obtuvieron los porcentajes promedio más altos (85% y 73% respectivamente); mientras que “Rigor del desarrollo” (36%), “Participación de las partes interesadas” (34%) y “Aplicabilidad” (17%) obtuvieron los más bajos. El acuerdo absoluto entre los evaluadores fue bueno a excelente. Conclusión: Hubo gran variedad en la calidad de las GPC y solo dos fueron recomendadas obteniendo buenas puntuaciones. Las recomendaciones de cada guía se basaron en el comportamiento regional de la enfermedad y el contexto socioeconómico del país. spa
dc.description.abstract Introduction: The intracellular parasite Toxoplasma gondii has the ability to infect humans and generate a wide variety of clinical manifestations. When this infection occurs during pregnancy and affects the fetus, it can lead to the development of serious neurological and ocular sequelae. Different strategies have been created at the national and international level to mitigate this public health problem, including the creation of Clinical Practice Guidelines (CPG), seeking to reduce variability in the diagnosis and management of this pathology. Objective: To evaluate the methodological quality and transparency of the CPG for gestational and congenital toxoplasmosis. Methodology: a systematic review of the literature was carried out through the databases: MEDLINE, Embase, Tripdatabase, Virtual Health Library, as well as in 16 CPG repositories. The guidelines found in the research were evaluated using the Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation II (AGREE II) tool, simultaneously by 3 evaluators on the “My Agrie Plus” platform. Results: 8678 citations were found and duplicates were eliminated. The titles and abstracts were filtered, leaving 42 documents for full-text reading, of which 8 CPGs were chosen for evaluation. The CPGs of Colombia and Spain (AETSA) were the best scored and in general, the domains of "Presentation clarity" and "Scope and objective" obtained the highest average percentages (85% and 73% respectively); while “rigor of development” (36%), “stakeholder participation” (34%) and “applicability” (17%) obtained the lowest. The absolute agreement between the evaluators was good to excellent. Conclusion: There was a great variety in the quality of the CPGs and only two of them were recommended, obtaining good scores. The recommendations made by each CPG were based on the regional behavior of the disease and the socioeconomic context of the country. eng
dc.language.iso spa spa
dc.publisher Universidad del Cauca spa
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject Toxoplasmosis spa
dc.subject Guías de Práctica Clínica como tema spa
dc.subject Práctica basada en la evidencia spa
dc.subject Toxoplasmosis spa
dc.subject Toxoplasmosis, Congenital eng
dc.subject Practice Guidelines as Topic eng
dc.subject Evidence-Based Practice eng
dc.subject Quality of Health Care eng
dc.subject Toxoplasmosis Congénita spa
dc.title Calidad de las guías de práctica clínica de toxoplasmosis gestacional y congénita : Una revisión sistemática de la literatura spa
dc.type Tesis de especialización spa
dc.rights.creativecommons https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.type.driver info:eu-repo/semantics/other
dc.type.coar http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.publisher.faculty Facultad Ciencias de la Salud spa
dc.publisher.program Especialización en Pediatría spa
dc.rights.accessrights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.instname
dc.identifier.reponame
oaire.accessrights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.identifier.repourl
oaire.version http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Buscar en DSpace


Listar

Mi cuenta