Resumen:
El primer capítulo es una contextualización del discurso, y aborda e identifica el sistema teórico de la Ley Penal, comenzando por el ejercicio del poder punitivo, sus orígenes históricos, desde los teóricos contractualistas (Rosseau, Fichte, Hobbes, Kant) hasta la evolución con el derecho penal del enemigo en el marco de la doctrina de Seguridad Nacional (políticas de seguridad, política criminal y carcelaria). Es también un diálogo epistemológico y de visiones multidisciplinarias desde el derecho (Kelsen), la sociología (Baratta, Darhendorf, Coser, etc.) y la economía política del castigo (Pashukanis). Así como la postura jurídica desde la corriente liberal de Gunther Jakobs, quien ve en el Derecho del Enemigo una herramienta más garantista. Hasta las posiciones radicales y abolicionistas de Mathiesen, pasando por Beccaria, Bentham y otros teóricos más contemporáneos como Agamben y Foucault.
Igualmente, se transita desde el Poder Punitivo, sus orígenes, hasta el Populismo Punitivo en la época contemporánea, específicamente en el período posterior al 2001. Desarrollando un acercamiento teórico con Laclau quien tiene otra visión del discurso estructural-funcionalista del que parte Uribe.
En este orden de ideas, se aborda el enfoque sociológico y el análisis del discurso para explicar el conflicto armado interno, el delito político y las democracias liberales.
