Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Gutiérrez Narváez, German | |
dc.contributor.author | Dueñas Mosquera, Lizeth Nathalia | |
dc.contributor.author | Castillo Torres, Astrid Carolina | |
dc.contributor.author | Gaviria Sarria, Yessica Paola | |
dc.contributor.author | Acosta Bermúdez, Valentina | |
dc.contributor.author | Gutiérrez Pazos, Alexandra | |
dc.date.accessioned | 2022-05-09T20:31:36Z | |
dc.date.available | 2022-05-09T20:31:36Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/3910 | |
dc.description.abstract | Objetivo principal: Establecer la calidad y pertinencia de la atención en salud de personas con lesiones gástricas pre y neoplásicas, de acuerdo a la GPC actual para Colombia. Metodología: Estudio transversal, muestra de 151 registros clínicos (RC) de pacientes con diagnóstico de interés. Se revisó el cumplimiento a las preguntas de la GPC para Ca gástrico. Resultados: El 47% de la muestra tenía edades entre 46 a 65 años. Los diagnósticos más prevalentes fueron EAP y tumor maligno gástrico. Se evidenció aproximadamente un 42% de ausencia de registros clínicos. En el cumplimiento frente a las 9 preguntas de la guía se encontró un cumplimiento que oscilaba entre 2% y 80%, éste último solo para una de las preguntas. Conclusión: Se pudo observar un bajo a moderado cumplimiento de la GPC, mostrando brechas en la atención oportuna y adecuada a los pacientes con y en riesgo de Ca gástrico. | spa |
dc.description.abstract | Main objective: To establish the quality and relevance of health care for people with pre and neoplastic gastric lesions, according to the current CPG for Colombia. Methodology: Cross-sectional study, sample of 151 clinical records (RC) of patients with a diagnosis of interest. Compliance with the questions of the CPG for Gastric Ca was reviewed. Results: 47% of the sample was between 46 and 65 years old. The most prevalent diagnoses were PAD and gastric malignant tumor. Approximately 42% absence of clinical records was evidenced. In compliance with the 9 questions in the guide, a compliance was found that ranged between 2% and 80%, the latter only for one of the questions. Conclusion: We observed a low to moderate compliance of the CPG, showing gaps in timely and adequate care for patients with and at risk of gastric Ca. | eng |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad del Cauca | spa |
dc.subject | Guía | spa |
dc.subject | Práctica clínica | spa |
dc.subject | Cáncer gástrico | spa |
dc.subject | Adherencia | spa |
dc.subject | Evaluación | spa |
dc.subject | Atención | spa |
dc.title | Evaluación de la atención en salud del cáncer gástrico en una institución hospitalaria – Popayán, 2018 | spa |
dc.type | Trabajos de grado | spa |