Comparación entre el análisis estructural pseudotridimensional y tridimensional de una estructura aporticada con irregularidad en planta de retrocesos en las esquinas (tipo 2P, según NSR-10)

Abstract

Esta investigación se basa en la comparación de dos métodos de análisis estructural de una edificación con sistema de pórticos resistentes a momentos en concreto reforzado de tres niveles con irregularidad en planta de retrocesos en las esquinas, tipo 2P, según la Norma Colombiana de sismoresistencia NSR-10. La comparación se realizó bajo los siguientes criterios de análisis: - Pseudo tridimensional - tridimensional Mediante el primer criterio se analiza la estructura en dos direcciones, realizando un análisis manual donde se dimensiona la estructura de acuerdo con la norma sismoresistente vigente y se distribuyen o reparten las cargas sísmicas a través de todo el sistema de resistencia sísmica, posteriormente, se analizan en el programa CENTRAL, en un sistema de coordenadas X, Y e Z, primero los pórticos en dirección X y luego en dirección Y, posteriormente de acoplan para obtener la información total del comportamiento de la estructura; bajo el segundo criterio se obtiene la información de la totalidad de la estructura al mismo tiempo, utilizando el programa Etabs®, el cual basa su funcionamiento en el método de elementos finitos (MEF). Básicamente se compara el modo tradicional de análisis estructural, el cual se dicta en el pregrado del programa de Ingeniería Civil de la Universidad del Cauca, en el cual se toma la estructura y se divide en pórticos planos, uno por uno, y se determinan sus reacciones, haciendo previamente una distribución de las cargas con métodos aproximados, contra el método más reciente y globalizado, en el cual utilizan programas de computador, de grandes compañías a nivel mundial, que toman la estructura como un todo y la analizan con métodos como el de Elementos Finitos (MEF) o el Análisis Matricial de Estructuras (AME).