La integración de la ratio decidendi en sentencia de tutela de la Corte Constitucional al sistema de fuente formal del derecho colombiano

Abstract

La Carta Política colombiana de 1991 ha desencadenado dentro de la teoría jurídica arduas discusiones respecto de su artículo 230 en que presenta las fuentes del derecho que regirán la actividad judicial, dando primacía de fuente formal del derecho a la ley y a la jurisprudencia el parámetro de fuente auxiliar a la actividad judicial, este debate centra su atención en el notable activismo de la Corte Constitucional la cual no solo íntegro y trasplanto un sistema jurídico que no corresponde a las características centrales de los sistema continentales de tradición romano germánico como es el sistema anglosajón, el cual su sistema jurídico fundamenta el derecho en decisiones judiciales no en la ley legislada. Por otro lado, la Corte en el fin de dar un mayor alcance y contenido a sus pronunciamientos como juez de revisión de tutela (control concreto) empieza a desarrollar nuevas reglas constitucionales legitimadas en las teorías de neo constitucionalismo y nuevo constitucionalismo latinoamericano para viabilizar la obligación a la actividad judicial de respetar, acatar y seguir sus decisiones de sentencia de tutelas en que se identifiquen en su ratio decidendi los elementos de reiteración de la ratio, a saber principio de supremacía de la Constitución Política, igualdad, seguridad jurídica y el desarrollo de preceptos axiológicos de la Carta Política con efecto de modulación inter comunis, en el sustento de unificar de manera coherente y justa el orden jurídico, al ser obligación del Estado garantizar al ciudadano la materialización y justiciabilidad de sus derechos fundamentales constitucionalizados, sumado a los márgenes de igualdad en su aplicación, es decir igualdad ante la ley. Por otro lado, el exasperado activismo judicial de la Corte Constitucional lejos de unificar el orden jurídico ha desencadenado fuertes oponentes axiológicos bajo los parámetros exegéticos del artículo 230 de la Carta Política que sustenta al juez como mero aplicador de la ley al ser esta la que ciñe al derecho de certeza y validez, por ende elimina toda posibilidad al juez de crear derechos. Es por ello que la investigación tiene como finalidad establecer que rango ocupa la ratio decidendi de sentencias de tutela de la Corte Constitucional en el sistema de fuentes del derecho colombiano.

The Political Letter of Colombia 1991 has triggered in the legal theory arduous discussions regarding its article 230 in which it presents the sources of the law that will govern the judicial activity, giving formal source primacy of the right to the law and jurisprudence the source parameter auxiliary to judicial activity, this debate focuses on the remarkable activism of the Constitutional Court which not only integrates and transplants a legal system that does not correspond to the central characteristics of the continental systems of Germanic Roman tradition such as the Anglo-Saxon system, which its legal system bases the right in judicial decisions not in the legislated law. On the other hand, the Court, in order to give greater scope and content to its pronouncements as judge of review of guardianship (concrete control) begins to develop new constitutional rules legitimized in the theories of neo-constitutionalism and new Latin American constitutionalism to make the obligation viable to the judicial activity of respecting, abiding by and following their decisions of sentence of guardianships in which the elements of repetition of the ratio are identified in their ratio, namely the principle of supremacy of the Political Constitution, equality, legal certainty and the development of axiological precepts of the Political Charter with the effect of inter-communal modulation, in the support of unifying in a coherent and fair manner the legal order, since it is the obligation of the State to guarantee the citizen the materialization and justiciability of their constitutionalized fundamental rights, added to the margins of equality in its application, ie equality before And the law. the other hand, the exasperated judicial activism of the Constitutional Court, far from unifying the legal order, has unleashed strong axiological opponents under the exegetical parameters of article 230 of the Political Charter that sustains the judge as mere enforcer of the law, since it is the one that encircles to the right of certainty and validity, therefore eliminates any possibility for the judge to create rights. That is why the investigation aims to establish the rank of the decision-making ratio of judgments of the Constitutional Court in the system of sources of Colombian law.