Resumen:
Para el manejo y conservación del suelo es importante conocer como funciona frente a una práctica agronómica común como el encalado y como la erosión hídrica interviene en el arrastre de nutrientes y suelo. Para obtener esta información se realizó esta investigación en parcelas permanentes (50m2), unas con suelo desnudo y otras con cobertura vegetal en proceso de sucesión natural, al inicio del estudio se encontraban descubiertas, el estudio duró seis meses que incluyó una época húmeda y otra seca.
Los análisis iniciales de suelo indicaron la presencia de un suelo ácido con un pH de 5,49, con alto contenido de aluminio intercambiable (0,95meq/100g de suelo), fósforo retenido (suelo desnudo: 6,38ppm y suelo con cobertura vegetal en proceso de sucesión natural:7,84ppm), buen porcentaje de nitrógeno (0,69para suelo desnudo y 0,70 para suelo con cobertura vegetal) y con adición de cal agrícola (1,9Kg por parcela) se redujo la acidez (5,5 para suelo desnudo y 5,8 para suelo con vegetación) y la cantidad de aluminio intercambiable (0,21meq/100g para suelo desnudo y 0,24meq/100g para suelo con cobertura vegetal), incremento la disponibilidad de nitrógeno (suelo desnudo: 0,71 y suelo con cobertura vegetal: 0,77) y disminuyó la fijación de fósforo por lo tanto sus valores bajaron (5,9ppm para suelo desnudo y 5,9ppm para suelo con cobertura vegetal).
Durante los seis meses de estudio se presentó una precipitación de 981mm, el volumen de agua escorrentía (2179L), el suelo arrastrado (29,45ton/ha/6meses), los nutrientes: fosfatos (0,88mg/L), nitrato (18,58mg/L) y calcio (358,33mg/L) arrastrados fueron mayores en el tratamiento con suelo desnudo que los presentes en el tratamiento con cobertura vegetal 1967L agua de escorrentía, 7,24ton/ha/6meses de suelo, 0,58mg/L de fosfatos, 11,33mg/L de nitrato y 273mg/L de calcio.). Con el incremento de la cobertura vegetal se redujo el arrastre de nutrientes, de suelo y absorción y retención de agua. También se observó que hay una relación directamente proporcional en el tratamiento con suelo desnudo que por cada litro de agua de escorrentía que se genere tiende a arrastrar un promedio de 0,095Kg. de suelo y en el otro tratamiento por cada litro de escorrentía que se produzca tiende a arrastrar un promedio de 0,018Kg. de suelo, esto genera una mayor conductividad y pH en el agua de escorrentía proveniente del suelo desnudo.
Las características físicas del suelo como la textura franco-arenosa, la alta porosidad, la baja densidad aparente, junto con las altas precipitaciones, la labranza inicial y el suelo desnudo incrementaron el arrastre de nutrientes y suelo, a diferencia de la cobertura vegetal que entre más densa protege mejor el suelo.
Las colonias de microorganismos fueron mayores al final del estudio en el tratamiento de suelo con cobertura vegetal, debido a las condiciones presentes en este medio para su desarrollo.
