En cuatro de las fincas propiedad de la empresa Smurfit Kappa Carton de
Colombia,Chupillauta, Don Miguel, Pital ubicadas en el departamento del Cauca y
la fincaRancho Grande en el Municipio de Restrepo, Valle del Cauca, se realizó un
muestreo de raíces finas (diámetro<2mm) en plantaciones de Eucalyptus grandis
por el método del cilindro a profundidades de 0-20, 20-40, 40-60, 60-80 cm con el
fin de cuantificar el peso seco de raíces finas y la concentración de nutrientes en
tratamientos fertilizados y no fertilizados. Se tomaron entre 6 y 12 árboles por finca
y para cada árbol se realizaron 3 muestreos en cada profundidad para un total de
12 muestras por unidad. No se encontraron diferencias significativas entre los
tratamientos pero si para los diferentes sitios. La finca Pital fué la que arrojó mayor
peso seco de raíces finas (909.6 Kg/ha) seguido de Rancho Grande (843.20
Kg/ha). El bloque Chupilla obtuvo el menor valor de peso seco de raíces finas con
158.27 Kg/ha, esto en consecuencia al mayor contenido de humedad en el suelo.
El peso seco de raíces finas disminuyó significativamente con la profundidad. Para
las fincas Chupillauta se encontró un 50.79%, Don Miguel 63.92%, Pital 56.39% y
Rancho grande 33.22% de raíces finas en los primeros 20 cm de profundidad,
debido a que la disponibilidad de nutrientes fue mayor en este rango. Para la
concentración de nutrientes se encontró que los macroelementos Nitrógeno,
Calcio y Fosforo tuvieron mayor participación en las raíces finas, mientras que el
Hierro fué superior para los elementos menores.
In four of the farms owned by Smurfit Kappa Carton de Colombia, Chupillauta, Don
Miguel, Pital located in the department of Cauca and estate Rancho Grande in the
municipality of Restrepo, Valle del Cauca, we sampled fine root ( diameter<2 mm)
in Eucalyptus grandis the cylinder method at depths of 0-20, 20-40, 40-60, 60-80
cm in order to quantify the fine root dry weight and the concentration of nutrients in
fertilized and unfertilized treatments. Were taken between 6 and 12 trees per farm
and for each tree were 3 samples at each depth for a total of 12 samples per unit.
No significant differences were found between treatments but for different sites.
The farm was the one that threw Pital greater fine root dry weight (909.6 kg / ha)
followed by Rancho Grande (843.20 kg / ha). Chupilla block had the lowest value
of fine root dry weight with 158.27 kg / ha, this consequently to higher moisture
content in the soil. The fine root dry weight decreased significantly with depth. To
Chupillauta farms was found 50.79%, Don Miguel 63.92%, 56.39% and Rancho
Pital largest fine root 33.22% in the first 20 cm depth, because nutrient availability
was higher in this range. For the concentration of nutrients was found that the
macro Nitrogen, Calcium and Phosphorus were more abundant in the fine roots,
while the iron was higher for minor elements
