Resumen:
Introducción: El tratamiento con antitiroideos orales ha estado en uso durante
más de medio siglo. La elección del agente ideal, en el mejor esquema y la
duración de uso adecuada, son interrogantes constantes en los profesionales en
su ejercicio medico1
Metodología: Se realiza una revisión narrativa sobre las diversas publicaciones
desde el año 1996 hasta el 2012, que incluyen paciente que recibieron tratamiento
con carbimazol, propiltiouracilo, metimazol en esquema de bloqueo y reemplazo y
ajuste de dosis, este régimen de 6 meses y >12 meses, o dosis alta (>40 mg de
carbimazol) y dosis baja (<30 mg).
Resultados: Involucraron 1759 participantes. Duración mayor de tratamiento (18
meses) tuvo significativamente menos recaídas que el grupo de 6 meses (RR
0,63, IC 95%: 0,41 a 0,99). Con independencia de la duración del seguimiento, no
hubo diferencia significativa en la recaída entre el régimen de Bloqueo-Remplazo
(121 de 225; 53%) y Titulación (321 de 615; 52%). Añadir T4 no lleva a un menor
número de recaídas (RR = 0,65, IC 0,14 a 95% 3.00). Tanto el PTU y el metimazol
están asociados con reacciones leves de aproximadamente 1-5% de los casos.
Discusión: Se pretende investigar la evidencia disponible sobre este tema.
Parece que el carbimazol tiene un perfil menor de efectos secundarios. Existen
pruebas que indican una duración del tratamiento de 12 -18 meses es más
beneficiosa que una duración más corta. Los datos del seguimiento a largo plazo
no mostraron pruebas claras que sugieran que el tratamiento de bloqueo y
reemplazo reduce las tasas de recaída cuando se los comparó con el régimen de
ajuste de dosis estándar.