Indicadores Goce Efectivo de derechos : Una comparación en el caso pacífico colombiano 2006 – 2014

Abstract

El trabajo de investigación se enfoca en la Región Pacífica de Colombia, teniendo en cuenta los períodos de Gobierno de los presidentes Álvaro Uribe Vélez 2006-2010 y Juan Manuel Santos 2010-2014. A lo largo de los periodos presidenciales, las administraciones planean y ejecutan normatividad para responder a las víctimas del conflicto armado. El objetivo es comparar los resultados de los indicadores de goce efectivo de derechos en la región, con el fin de analizar y evaluar las políticas de atención a víctimas. Para el segundo cuatrienio de Uribe, se responde a la sentencia T-025 de 2004 donde se establecen mecanismos a través de los planes de desarrollo para atender a los desplazados. En la primera administración Santos se articula la Ley 1448 de 2011, dando así prioridad a las víctimas y ofreciéndoles una reparación integral. Los indicadores miden alimentación, salud, identidad, educación, vivienda y subsistencia mínima, por tal razón en los dos periodos de estudio se tienen en cuenta las mismas variables, para su correspondiente comparación.

The research work focuses on the Pacific region of Colombia, taking into account the periods of Government of Presidents Álvaro Uribe Vélez 2006-2010 and Juan Manuel Santos 2010-2014. Throughout the presidential periods, the administrations plan and implement regulations to respond to the victims of the armed conflict. The objective is to compare the results of the indicators of effective enjoyment of rights in the region, in order to analyse and evaluate the policies of victim care. For Uribe's second quadrennium, the T-025 judgment of 2004 is being established, where mechanisms are set up through development plans to assist the displaced. In the first Santos administration the law 1448 of 2011 is articulated, giving priority to the victims and offering them an integral reparation. The indicators measure food, health, identity, education, housing and mínimum subsistence, for this reason in the two study periods the same variables are taken into account for their corresponding comparison.