Repositorio Universidad del Cauca

Concordancia del aplicativo móvil Vocalisis para evaluación de la voz con una prueba gold, en adultos jóvenes. 2017

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Berrio Chavarria, Lizzie Dayana
dc.contributor.author Bohojorge Martínez, Edward Danilo
dc.contributor.author Rengifo Añasco, María Camila
dc.contributor.author Rosero Quiroz, Andrea Elizabeth
dc.contributor.author Salamanca Bustamante, Licceth Fernanda
dc.date.accessioned 2022-04-06T19:16:39Z
dc.date.available 2022-04-06T19:16:39Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/3627
dc.description.abstract Introducción: La voz es un proceso biológico que puede afectarse por diversos factores, tales como orgánicos, funcionales, emocionales y ambientales, para su evaluación se utilizan diferentes pruebas, generalmente perceptuales, predispuestas al criterio del evaluador, ya que son de fácil acceso y bajo costo, esto a diferencia de las pruebas instrumentales que requieren de dispositivos tecnológicos costosos. Por consiguiente, esta investigación tiene por objetivo determinar la validez del aplicativo móvil “Vocalisis”como una herramienta disponible para Smartphone,definiendo la concordancia de esta con la prueba gold “Praat” para las variables de F0, jitter, shimmer. Materiales y métodos: Estudio cuantitativo transversal para análisis de concordancia entre dos pruebas diagnósticas, realizado sobre una muestra de 274 adultos jóvenes, estudiantes de pregrado de la Universidad del Cauca, Facultad Ciencias de la Salud, Colombia; a quienes se les valoraron las características acústicas de la voz, con la prueba Gold standard, Praat y la aplicación vocalisis (diseñado y sometido a prueba piloto por ingeniería biomédica y fonoaudiología). Se determinó la validez de criterio del aplicativo móvil y la concordancia entre las dos pruebas mediante Kappa. La información se analizó con el paquete estadístico SPSS versión 23. Resultados: “Vocalisis” presentó sensibilidad del 79,09%, especificidad de 51,4%, un VP+ del 91,7%, un VP- del 26,4% y un índice Kappa de 0,218. Conclusiones: “Vocalisis” presenta poca sensibilidad para clasificar correctamente las alteraciones (falsos negativos), además, la baja concordancia entre los dos métodos de evaluación, no permiten clasificarlo como instrumento válido para ser utilizado como prueba complementaria para las evaluaciones de la voz. en_US
dc.language.iso es en_US
dc.publisher Universidad del Cauca en_US
dc.subject Voz en_US
dc.subject Validez de criterio en_US
dc.subject Análisis acústico en_US
dc.subject Aplicación en_US
dc.subject Sensibilidad en_US
dc.subject Especificidad en_US
dc.title Concordancia del aplicativo móvil Vocalisis para evaluación de la voz con una prueba gold, en adultos jóvenes. 2017 en_US
dc.type Trabajos de grado en_US


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta