Repositorio Universidad del Cauca

Criterios jurisprudenciales para la configuración del acto administrativo ficto positivo cuando hay omisión o negligencia por parte de la entidad encargada de dar respuesta a la petición de un administrado

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Chaves Bravo, Orlando Alberto
dc.contributor.author Enríquez Ramírez, Álvaro Iván
dc.date.accessioned 2018-12-05T16:48:55Z
dc.date.available 2018-12-05T16:48:55Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.uri http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/417
dc.description.abstract El trabajo que se presenta aborda la particular figura del acto administrativo ficto positivo, siendo ésta la excepción a la regla que se tiene por tradición en el Derecho Administrativo, la cual considera que el acto ficto es de respuesta negativa; por esta razón, es de interés que la comunidad de juristas conozca las consideraciones de carácter doctrinal que han definido las características y efectos del acto administrativo ficto positivo en Colombia, aunque ello no es suficiente para tener un concepto pleno del mismo, dado que la Corte Constitucional y el Consejo de Estado han profundizado de manera amplia en los elementos que lo configuran, específicamente cuando se presenta la petición de un administrado que requiere respuesta en los términos de la Ley 1437 de 20111. Dado el concepto de precedente constitucional que existe en torno al tema, se ha planteado dos interrogantes que se pretende resolver: el primero de ellos consiste en saber ¿cuáles son los criterios que han establecido la Jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado para la configuración del acto administrativo ficto positivo cuando hay omisión o negligencia de la entidad encargada de dar respuesta a la petición de un administrado?, y el segundo, ¿el acto administrativo ficto positivo procede en todos los casos donde no se efectúa una respuesta por omisión o negligencia de la entidad encargada de dar respuesta a la petición de un administrado? Dados estos dos elementos, se intenta cumplir con el objetivo de identificar el criterio dominante en la jurisprudencia de la Corte Constitucional para la configuración del acto administrativo ficto positivo cuando hay omisión o negligencia por parte de la entidad encargada de dar respuesta a la petición de un administrado. spa
dc.language.iso spa spa
dc.publisher Universidad del Cauca spa
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject Acto administrativo spa
dc.subject Criterios jurisprudenciales spa
dc.subject Línea jurisprudencial spa
dc.subject Sentencias fundacionales spa
dc.title Criterios jurisprudenciales para la configuración del acto administrativo ficto positivo cuando hay omisión o negligencia por parte de la entidad encargada de dar respuesta a la petición de un administrado spa
dc.type Tesis maestría spa
dc.rights.creativecommons https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.type.driver info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.coar http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.publisher.faculty Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales spa
dc.publisher.program Maestría en Derecho Administrativo spa
dc.rights.accessrights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.coar.version http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.instname
dc.identifier.reponame
oaire.accessrights
dc.identifier.repourl
oaire.version


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta