Resumen:
En la presente investigación se plantea el siguiente interrogante, ¿Con relación a la nueva postura jurisprudencial establecida en las sentencias del Consejo de Estado 46947 y la sentencia de la Corte Constitucional SU 072/2018, se debe defender la responsabilidad subjetiva del estado por privación injusta de la libertad, o se debe seguir defendiendo la responsabilidad objetiva del Estado?
Investigación que está enfocada en vislumbrar la necesidad de seguir defendiendo la tesis de la responsabilidad objetiva del Estado por la privación injusta de la libertad que se venía desarrollando, no solo teniendo en cuenta que es la más garantista del derecho a la libertad personal, sino porque en su defecto se confundiría con el concepto de error judicial, que es otra forma de responsabilidad del estado Juez. Se pretende analizar de forma crítica, los principales cambios y tendencias jurisprudenciales del Consejo de Estado y la Corte Constitucional, específicamente sobre la responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad, haciendo principal énfasis en el cambio introducido en las sentencias a partir del año 2018, basado en el regreso de la predominancia del régimen de imputación subjetivo. Tal modificación de criterio implica que actualmente no exista un estudio profundo al respecto, ya que esta temática tiene elementos relativamente nuevos que no han permitido ofrecer una postura suficientemente desarrollada y clara acerca de cómo opera actualmente la responsabilidad patrimonial por privación injusta de la libertad y sus elementos. Situación que ha propiciado la discusión académica sobre la administración de justicia y su desempeño en cuanto a la protección de los derechos de los administrados. Frente a este nuevo panorama, se pretende estudiar el desarrollo jurisprudencial que se ha tenido sobre este tema, la naturaleza jurídica de la problemática, los elementos conceptuales que determinan las principales implicaciones de cada cambio normativo, así como los requisitos que ha establecido el ordenamiento jurídico para poder declarar la responsabilidad y los desafíos que se pueden presentar al respecto.