Resumen:
La estabilización de suelos es una técnica muy antigua y que en los últimos años
ha cobrado vital importancia debido a la escasez de materiales granulares que
brinden adecuadas propiedades de resistencia, durabilidad y economía en la
construcción de diversos proyectos, adicionalmente se ha encontrado a través de
los años que el empleo de técnicas de estabilización permiten la disminución
significativa de los costos económicos, sociales y ambientales de las obras de
infraestructura.
El presente documento contiene los resultados de la investigación bibliográfica y
experimental desarrollada con el objetivo de explorar la eficacia y eficiencia de
tecnologías no convencionales en la estabilización de los suelo finos, basándose
en la comparación de los resultados obtenidos del empleo de productos
alternativos con los resultados que se logran mediante el empleo de las técnicas
convencionales de estabilización.
Para el desarrollo del trabajo los investigadores realizaron una amplia revisión de
la bibliografía existente a nivel nacional e internacional, dejando plasmado en el
documento una compilación de los resultados obtenidos durante esta fase, en el
cual se realiza un análisis de los diferentes procesos de estabilización
relacionados con el estudio y se trata de explicar los diferentes mecanismos de
estabilización.
Para la investigación se utilizaron cinco suelos diferentes de la región de Popayán,
a los cuales se les aplicó procedimientos de estabilización con productos
convencionales (cal y el cemento) y productos no convencionales (dicloruro de
sodio, silicato de calcio, bórax, texilán 553, construcril 1662), evaluando los
resultados obtenidos mediante el empleo de pruebas físicas, químicas como son
la resistencia a la compresión inconfinada, la resistencia al agua, el pH y los
limites de consistencia.
Durante el desarrollo del documento los autores explican los procedimiento y
métodos empleados para la ejecución del estudio realizando los respectivos
análisis con el fin de reasaltar los aspectos más relevantes permitiendo de esta
manera, al lector, una mejor comprensión del estudio, para al final realizar un
análisis global de los resultados comparando la eficiencia de los diferentes
métodos.
Es de aclarar que en el presente estudio no se pretende calificar o descalificar
método alguno, pero si se llama la atención de las potencialidades para el
mejoramiento de los suelos finos con métodos alternativos que resulten realmente
eficaces y eficientes con el fin de optimizar los recursos de inversión.