Estudio comparativo de tratabilidad de efluentes piscícolas mediante lagunas duckweed (Spirodela polyrrhiza) y helecho de agua (Azolla pinnata)

Abstract

Este estudio se realizó en la estación piscícola "La Yunga "-Cauca, productora de tilapia roja. Durante todo el periodo de observación (Octubre de 2008 a Marzo de 2009), duckweed (Spirodela polyrrhiza) presentó baja adaptabilidad y mínimo crecimiento debido principalmente a la intensidad solar y escasez de nutrientes en el efluente piscícola, por lo que se procedió a comparar la tratabilidad del efluente con otra planta acuática (Azolla pinnata), la cual presentó mejores condiciones de adaptación y crecimiento en dicho líquido. Se caracterizó el estado inicial del efluente y se catalogó de mala calidad para el vertimiento sobre un cuerpo receptor y destinación del recurso para consumo humano y doméstico (DBO 10.77 mg/L, DQO 66.13 mg/L y SST 56.83 mg/L). Se evaluó la eficiencia de remoción de contaminantes en el efluente de la estación piscícola mediante tres lagunas, utilizando duckweed y azolla cubiertas con polisombra y azolla descubierta. La valoración se realizó en un sistema continuo con un tiempo de retención de 12 horas y en un sistema batch con un tiempo de retención de 7 días. Se encontró que azolla fija nitrógeno y duckweed a pesar de su potencial de remoción no se adaptó a las características del efluente. Se determinó que el efluente tratado es apto para ser recirculado en el cultivo de tilapia, sin embargo todavía no cumple con los estándares de calidad para vertimiento según el decreto 1594 de 1984 y potabilización según la norma RAS 2000. De acuerdo con la adaptabilidad de duckweed en el efluente de tilapia roja, durante el estudio no se recomienda su uso para el tratamiento de éste efluente.