Efecto de las hormigas sobre la presencia de otros insectos en follaje de cafetales de sol y de sombra, Pescador – Cauca

Abstract

Durante este trabajo se realizó una caracterización de las asociaciones presentes en cultivos con y sin manejo de sombra y en presencia y ausencia de hormigas. Durante siete meses se observó y cuantificó el comportamiento de las hormigas y de otros insectos asociados a estas en el follaje de cafetos, en las fincas Alto del Paraíso y Angélica, ubicadas en el corregimiento de Pescador, municipio de Caldono, Cauca. El experimento consistió en tomar aleatoriamente 45 árbustos de café y dentro de estos seleccionar dos ramas, una de ellas era aislada del paso de hormigas e insectos caminadores usando un pegante en la base (Tanglefoot®). Las evaluaciones se realizaron cada 15 días durante siete meses. Se pudo observar 119 interacciones que involucraron 31 especies de hormigas distribuidas en 7 subfamilias: Myrmicinae, Formicinae, Dolichoderinae, Pseudomyrmecinae, Ecitoninae, Ponerinae y Ectatomminae y 38 morfoespecies de otros insectos distribuidos en 6 ordenes: Blattaria, Dermaptera, Orthoptera, Hemiptera (Heteroptera, Stenorrhyncha, Auchenorrhyncha), Neuroptera, Coleoptera e Hymenoptera y 24 familias. Al realizar una prueba de Kolmogorov-Smirnov se determinó la normalidad de los datos de riqueza y con una Anova univariante se encontraron diferencias significativas en las especies de insectos y de asociaciones, entre los cultivos, siendo mayor en el cultivo con sombra. Las interacciones mutualistas facultativas (32,31%) fueron predominantes, seguidas muy de cerca por la comensalistas (30,26%), en donde las especies de hormigas con mayor porcentaje de asociaciones fueron Linepithema sp1 (32,12%), Brachymyrmex heeri (12,41%), Wasmannia auropunctata (6,57%). Los insectos que más interactuaron con hormigas fueron Hemipteros con 52,94% y Coleóptera con 26,89%. Se concluyó que existe una mayor riqueza de insectos y asociaciones entre hormigas en los cafetales con manejo de sombra a diferencia de aquellos sin sombra, la complejidad estructural de estos agroecosistemas hace posible un mayor número de hábitats y microhábitas para la existencia de esta biodiversidad asociada, que puede prestar servicios ambientales poco valorados pero que debe ser entendida para buscar su adecuado manejo.

During this study, a characterization of ant-insect associations in coffee plantations with and without shade was carried out. Ant behavior and associations with other insects were observed during seven months at farms in Alto del Paraíso y Angélica, located at el Pescador, Caldono municipality, Cauca Department, Colombia. The experiment consisted of 45 randomly chosen coffee bushes, in each of which two branches were selected, one of them was isolated from ants using Tanglefoot (GrandRapids MI®), and the other one as control. The evaluations were carried out every 15 days during seven months. Observations totaled 119 interactions that involved 31 ant species of distributed in 7 subfamilies: Myrmicinae, Formicinae, Dolichoderinae, Pseudomyrmecinae, Ecitoninae, Ponerinae and Ectatomminae and 38 morfoespecies of other insects distributed in 6 order: Blattaria, Dermaptera, Orthoptera, Hemiptera (Heteroptera, Stenorrhyncha, Auchenorrhyncha), Neuroptera, Coleoptera and Hymenoptera distributed in 24 families. When carrying out a test of Kolmogorov - Smirnov the normality of data of those was determined, Shaded coffee were richer and an the Anova test was significant for differences in species richness and insects associations. Mutualist interactions were predominant (32,31%), very of followed by the mutual ones of for closely (30,26%), species of those of where of in of Alcalde percentage of cheat of ants of Linepithema sp.1 exhibited the highest number of associations (32,12%), followed by Brachymyrmex heeri (12,41%), and Wasmannia auropunctata (6,57%). Homipterans associated in 52,94% of the cases, and Coleóptera in 26,89%. It was concluded that the highest richness and associations occured in shaded coffee plantations and that the structural complexity of these agroecosistemas makes possible a highest number of habitats and microhábitas for this associated biodiversity which might provide environmental services little valued yet.