Resumen:
La estructura del presente trabajo en el primer capítulo se encontrará el origen, la conceptualización, la descripción de las cualidades y los elementos del plazo razonable para luego, exponer sus ventajas, desventajas y operación como garantía judicial. En el capítulo segundo, se definirá la libertad personal como derecho humano y su papel en el proceso penal colombiano, a raíz de ello se conceptualizará el vencimiento de términos refiriendo asuntos sobre la forma en que funciona y se aplica; luego se examinaran los impacto de la dilación injustificada en los términos procesales y el otorgamiento de la libertad por vencimiento de términos, también, se hará referencia a las causales de libertad en el proceso penal colombiano, en especial, a la estipulada en el numeral 5° del artículo 317 de la Ley 906 de 2004.
En el tercer capítulo se abordarán los fines constitucionales del plazo razonable, luego se correlacionará con lo que supone los términos procesales y las dilaciones injustificadas para revisar los efectos de la dilación injustificada en el plazo razonable y su aplicación en el vencimiento de términos. De forma posterior se enfatizará en la garantía del plazo razonable en el marco de la fase del proceso penal que se gesta entre la presentación del escrito de acusación y el inicio del juicio oral, además, se analizaran las consecuencias jurídicas por la inobservancia del plazo razonable, así como el fundamento del plazo razonable para otorgar libertad de conformidad con el numeral 5° del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal (C.P.P) para culminar dando cuenta de la forma en que se materializa la causal de libertad provisional del numeral 5° del artículo 317 de la ley 906 de 2004 frente a la razonabilidad del plazo como garantía judicial y así, llegar a la respuesta a la pregunta problema en las conclusiones.
