Resumen:
En un principio esta investigación quiso simplificar por medio de anécdotas, un evento histórico complejo como lo fue el de la religión en la conquista americana, pero esta opción se descartó en un comienzo- El cristianismo es una religión maleable a las necesidades políticas del momento, al igual que a las económicas, espirituales, etc. Así pues el cristianismo del soldado no era el mismo del monje y el del artesano se distinguía de la fe del noble. En las particularidades encontramos la diferencia, los matices y podemos hacer distinciones muy detalladas de las vertientes, escuelas y movientes cristianos, de igual manera ocurre en las manifestaciones religiosas de los pueblos nativos americanos, la variedad es la norma. Pero en esta investigación se propone un método de trabajo a partir de generalizaciones orientadoras, son consensos amplios tomados de diversos estudiosos y de distintas disciplinas. Al trabajar con generalización se debe tener claro el carácter dispersivo de este tipo de argumentación, que siempre será posible encontrar una excepción, particularidades que no cumplen con el patrón plenamente, pero esto no es motivo para desechar o anular la generalización, diremos que es un método que nos permite conclusiones amplias sin llegar a ser categóricamente ciertas y que pueden ser enriquecidas por las particularidades.
